Udział w posiedzeniu rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej nie uzasadnia odebrania zasiłku chorobowego 

Sąd Rejonowy w Łomży przyznał rację ubezpieczonemu w sporze z ZUS po tym, jak organ pozbawił go prawa do zasiłku chorobowego. ZUS swoją decyzję uzasadnił uczestnictwem ubezpieczonego w posiedzeniach rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej w okresie pobierania świadczenia, za które dodatkowo otrzymywał on dietę. Organ rentowy stwierdził zatem, że była to praca zarobkowa w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach społecznych, w związku z czym pozbawił ubezpieczonego prawa do zasiłku. 

Spór trafia do sądu 

Sprawa końcowo trafiła na wokandę SR w Łomży, który ostatecznie przychylił się do argumentacji ubezpieczonego. Sąd stwierdził, że dieta nie stanowi wynagrodzenia za pracę, tj. w tym przypadku zarobku z tytułu pełnionej funkcji, a jest jedynie świadczeniem kompensacyjnym za czas poświęcony na sprawy wspólne członków spółdzielni mieszkaniowej. Dodając do tego fakt, że w spornym okresie odbyły się jedynie 3 posiedzenia rady, a łączna wysokość diet to zaledwie 0,05% wartości spornego zasiłku, sąd ostatecznie przyznał rację ubezpieczonemu. W swoim uzasadnieniu wspomniał także o tym, że czynności wykonywane przez ubezpieczonego w ramach uczestnictwa w posiedzeniach rady nie miały negatywnego wpływu na przebieg zwolnienia lekarskiego.  

Autor: Kamil Mruk